NOTIVIDA,
, Año IV, nº 210, 21 de marzo de 2004
Buenos Aires,
Argentina
Dra. HIGHTON:
IMPUGNADA POR PRO-FAMILIA
La Asociación Pro Familia -Asociación Civil para la Defensa y
Promoción de la Familia- impugnó el nombramiento para la Corte Suprema de
Justicia de la Nación de la Dra. Elena Highton de
Nolasco.
Pro-Familia basa su impugnación en el
trabajo de la Dra. Highton, dado a conocer en NOTIVIDA 205 del 22 de febrero
pasado, “La salud, la vida y la muerte: un problema ético-jurídico: el difuso
límite entre el daño y el beneficio a la persona”, publicado en la Revista de
Derecho Privado y Comunitario.
Pro Familia destaca dos párrafos de
dicho trabajo:
“Por nuestra parte consideramos que en
el tema del aborto está en juego no sólo la colisión de intereses entre el valor
vida del embrión o del feto frente a valor libertad y autodeterminación de la
madre, sino también -y esto es lo importante de resaltar- el conflicto propio
del derecho del no nacido y no querido. Pues debe resolverse dónde hay daño, si
en la supresión de la persona o futura persona o en llevar un embarazo a término
y hacer ver la luz a un niño forzadamente, para que sea maltratado, quede
abandonado física o moralmente o esté a cargo de Instituciones de Beneficencia y
del Estado”.
“Toda persona tiene derecho a decidir
libremente sobre su reproducción, incluyendo la decisión de procrear aún en
presencia de riesgos genéticos, de continuar un embarazo cuando el diagnóstico
prenatal indica un feto afectado o de interrumpirlo si así lo desea la madre o
la pareja” (pág. 191). Y, para que no queden dudas de la posición de la
candidata en cuestión, recapitula el tema resaltando que, ‘Por nuestra parte,
consideramos que en tanto puedan conocerse problemas y detectar enfermedades, la
genética es un beneficio, y que no hay daño para las personas involucradas y sus
familias sino la posibilidad de elegir responsablemente el camino a tomar. Las
estrategias y técnicas disponibles para la prevención y tratamiento de estos
males constituyen beneficios, aún a costa de tener que terminar (o más bien poder elegir terminar) con
una gestación en marcha...’ (pág. 196). Más adelante agrega: ‘Lo importante e
interesante de este tema, más que la opinión personal que a cada uno pueda
suscitarle tremendo problema ético, es que en otros países se considera daño el
haber nacido e irresponsabilidad médica el haber dejado nacer, habiéndose
constituido en eventual beneficio la posibilidad de no haber llegado al mundo en
las condiciones desfavorables para las que estaba destinado el ‘nasciturus’’.”
A la luz de estos párrafos Pro Familia
destaca que la jurista, se muestra favorable a la selección eugenésica, propia
de etapas oscuras de la historia del siglo XX, “al estar de acuerdo con el
exterminio los niños recién concebidos o en posteriores etapas de su crecimiento
intrauterino a los que, utilizando las técnicas de la Genética Moderna, se les
diagnostique que son portadores de enfermedades, o a aquellos niños concebidos
que supuestamente no tengan asegurado un bienestar futuro o que puedan quedar
abandonados física o moralmente”.
Concluye Pro Familia diciendo que “nos
causa grave preocupación la nominación para el más Alto Tribunal de la Nación de
una persona que sostiene filosófica y jurídicamente que la familia no es una
institución natural para proteger a sus integrantes, sino una mera sociedad de
conveniencia en donde los más fuertes pueden eliminar a los más débiles en aras
de evitarse futuras complicaciones. De no ser así la candidata al tribunal
supremo debería rectificarse públicamente”, por lo expuesto en el trabajo en
cuestión .
Para impugnar a la Dra. Highton de
Nolasco hay plazo hasta el 31 de marzo. FIN.
______________________________________
NOTIVIDA, Año IV, nº 210, 21 de marzo de
2004
Editores:
P. Juan C. Sanahuja y Mónica del Río
Página web
http://www.notivida.org
Email
notivida@notivida.com.ar
Para
suscribirse al boletín ingrese
aquí
______________________________________
Citando
la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los
artículos contenidos en cada número del
boletín.