|
NOTIVIDA, Año IV, nº 266,
14 de diciembre de 2004 Buenos Aires, Argentina LORENZETTI
RECTIFICÓ SU POSTURA SOBRE EL COMIENZO DE LA PERSONA
HUMANA En el día de la fecha tuvo lugar la audiencia pública en la que el candidato a juez de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Ricardo Lorenzetti, defendió su postulación. En la reunión se encontraban los senadores: Jorge Yoma (La Rioja), Norberto Massoni (Chubut), Ricardo Gómez Díez (Salta), Liliana Negre (San Luis), Nancy Avelín (San Juan), Carlos Rossi (Córdoba), Marcelo Guinle (Chubut), Rubén Giustiniani (Santa Fe), Rubén Marín (La Pampa), Nicolás Fernández (Santa Cruz), José Mayans (Formosa), Marita Perceval (Mendoza), Eduardo Menem (La Rioja). La vida humanaRecordemos que a Lorenzetti se le ha imputado su
relativismo moral en materia de respeto a la vida humana y su postura sobre
la existencia de persona humana, que definió a partir de la
implantación, (vid. Notivida 250, 253, 254, 258, 261). Por eso al Dr. Lorenzetti se le formuló la siguiente
pregunta: “¿Jurídicamente la persona humana comienza con su concepción entendida
como fecundación o sea la penetración del espermatozoide en el óvulo adquiriendo
así todos los derechos otorgados por el ordenamiento
jurídico?”. Su respuesta fue larga y confusa. Distinguió entre el
derecho vigente y las opiniones que se dan para su modificación. Para concluir
que para el derecho vigente la vida humana comienza con la concepción y avaló su
respuesta citando los tratados internacionales incluidos en la Constitución
Nacional en 1994, agregando que esto también se extiende a las constituciones
provinciales. Señaló respecto al inicio de la persona humana, que el debate
sobre fecundación o anidación, en el que había adherido a la tesis de la
anidación, se dio en el marco de la fecundación artificial que tiene problemas
especiales, pero que después surgieron los problemas genéticos.
La senadora AvelínLa senadora Nancy Avelín, que en estas audiencias
públicas siempre ha enarbolado la bandera de la defensa de la vida humana, le
preguntó al Dr. Lorenzetti: Ud. distinguió entre legislación vigente y
propuestas, y habló de patrimonio genético. ¿A qué se refiere cuando habla de
derecho al patrimonio genético?. Lorenzetti respondió que a partir del descifrado del
genoma humano se pensó en la necesidad que se reconociera al nasciturus el
derecho al patrimonio genético para evitar su
manipulación. La senadora Avelín siguió preguntando, ¿cuándo
empieza para Ud. el derecho al patrimonio genético?. El candidato respondió que cuando estudió “la tesis
de la anidación”, pensó que con ella se podrían salvar algunos problemas, pero
después “la fui dejando”, por la posibilidad de intervenciones genéticas antes
de la implantación. Ud descartó la tesis de la anidación, repreguntó
Avelín, para Ud. la vida humana comienza en la concepción, tanto la gestada en
el útero como la vida extra-uterina (fecundación in
vitro). La respuesta de Lorenzetti fue: “si, la legislación
vigente no deja dudas al respecto”. Inmediatamente y por escrito alguien le preguntó a
Lorenzetti si consideraba apología del delito la conferencia de Rebecca Gomperts
(la capitana del barco de la muerte), a lo que el postulante a la Corte dijo que
no podía expedirse pues era un tema que estaba sólo en los medios y no había
denuncia al respecto. Con su respuesta sobre el comienzo de la vida humana,
al menos Lorenzetti no puede inscribirse entre los jueces que podrían autorizar
el aborto por vía de la reinterpretación de la ley vigente. FIN _____________________________________ NOTIVIDA, Año IV, nº 266, 14 de
diciembre de 2004 Editores: P.Juan
C. Sanahuja y Mónica del Río Página
web http://www.notivida.org Email
notivida@notivida.com.ar Para suscribirse
al boletín ingrese
aquí ______________________________________ Citando la
fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos
contenidos en cada número del boletín. |