NOTIVIDA, Año VI, nº 385, 23 de agosto de 2006 Mendoza, Argentina AUTORIZAN EL ABORTO El 22 de agosto, la Sala I de la Suprema Corte de
Justicia de la provincia de Mendoza, dio vía libre a la realización del aborto a
la joven violada que padece epilepsia, en un brevísimo trámite que los
especialistas califican de irregular, al menos en lo procesal. (Notivida
384) El tribunal resolvió: 1. "Dejar sin efecto las resoluciones dictadas por la
2° Cámara de Apelaciones los días 18/8/2006 y 20/8/2006". (Notivida
384) 2. "En consecuencia, declarar que está firme y es
ejecutable la decisión dictada por el Sr. Juez titular del 1° Juzgado de Familia
mencionada en los considerandos". Firman la resolución los Dres. Aída Rosa Kemelmajer
de Carlucci y Fernando Romano Aborto como
derecho Entre otras consideraciones dentro de la iniquidad de
la decisión, es especialmente grave que el tribunal reconozca el supuesto
derecho al aborto y que descalifique a quienes acudiendo a los medios que les
brinda el orden jurídico defienden la vida del niño por nacer, para la Sala I de
la corte mendocina la vida del no nacido no merece
defensa. Dice la resolución: “Tengo pues, en claro, que ni VITAM Asociación Civil sin fines de lucro, ni Sonia Cano, ni ninguna otra persona ajena a la intervención médica requerida, está legitimada para recusar al tribunal ni, mucho menos, para plantear la suspensión de la interrupción ordenada por un tribunal competente en el ámbito de sus funciones específicas”. Y sigue diciendo el documento: “Alega la procedencia
del per saltum en razón de verificarse en el ocurrente uno de los supuestos que,
según la jurisprudencia de la Corte Federal, lo autorizan, éstas son la urgencia
y la gravedad institucional. En efecto, de continuar el trámite normal y
ordinario de los sucesivos recursos procesales, tal como ocurrió en el
precedente de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires, el eventual
pronunciamiento llegaría tarde, cuando el avance del embarazo torne abstracto su
derecho como representante legal, por resultar imposible su ejercicio. A
su vez, la gravedad institucional se verifica en tanto, contando con un
pronunciamiento judicial firme y con la acción oficial a favor de la
interrupción del embarazo, repentinamente y en día inhábiles, organismos no
gubernamentales encuentran eco en el Poder Judicial para frenar el ejercicio de
su derecho”. Cabe señalar que la madre de la joven discapacitada, quien pidió que le hicieran el aborto a su hija y recién después del diagnosticado de embarazo hizo la denuncia por violación, viajó hoy a Buenos Aires para ser recibida por el ministro de Salud, González García, y por funcionarios del ministerio de Justicia de la Nación. FIN ______________________________________ NOTIVIDA, Año
VI, nº 385, 23 de agosto de 2006 Editores: Pbro.
Dr. Página web http://www.notivida.org Email
notivida@notivida.com.ar Para suscribirse al boletín ingrese aquí ______________________________________ Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín. |